クロームの手を。
どのような場合は、最速のブラウザで個人的な経験に基づいて検討するのですか?私は多分と言うだろうか、Firefoxやクローム。
私は、真実へのアクセス速度の任意の差異を検出することはできません。 Chromeを軌道に乗るしかし、私はできない、その人気の高まりにもかかわらず、。
私は使用してIEの自分やバックアップをSafariでの主としては、最後の手段は、Firefoxなど。 probablダニ遅い分解FFの理由の場合はそれを検出することができます私はそれを他の人を超えるので、おそらくこれまでより多くのリソースを使用して、見ることができる場合は、何ですか?
ベンチマークは非常に多くの基準は、演算子の使用に依存します。より、すべてを使用するJavaのもの知られる。私は個人的観測の話をしています。
私はこれらの結果を得てコンピュータ上では忙しいヘルプフォーラムに似て、この(ただし、より効率的に読み込んでタイマーを使用して!)
IEの... 2.1秒です。
サファリ... 2.1秒です。
Firefoxの... 3.2秒
クロム(reninstalled構成)2.3秒です。
私自身の結果に、私はいつもと同様fashoinで、私は自分自身の信念は、正しいか間違っていると一緒にされる、インターネットを使用することを前提に基づく。
を参照して、私はいくつかの異なったは面白い景色をベンチマークサイトのトーンは、すべてのデータが見つかりました。 IEのobviusly、technicakベンチマーク、上のようなスピードではなく、1つまたは2つのインスタンスの負荷情報を処理するためのトップだったの公正しなかった。
fwiw。私はあなたを与えたのリンクを使用します。は、私の研究を超えてアイテムを調べます。 IEは、リストの下に渡ってきたIE7のとして同定された。 (私はIE8の使用します。)
愛国編集最終更新日; 2009年7月9日に 5時41分午前。
SunSpiderベンチマーク:
私は良い妥協点は頻繁に更新されたセキュリティパッチを考慮したとしてFirefox 3.5を選ぶだろう。 IEのアップデートとクロームは、アドインをFirefox 3.5には、依存して作成されていないまれに苦しんでいる。
私はFirefox 3.5を使用している。私はクロームはかなり速いが、それは私にとっても基本的に同意します。
1つだけ回答され、つまり、 オペラ10アルファ。 Chromeの幼稚され、まだやるべきことがたくさんある。 IEの、ブラウザの祖父の痛みです。ケイマンはそれほど悪くはない...ちょうどMajorGeeks.comとブラウザをクリックしてください...が何百も...ダウンロードが見た目もいいが、それを試す。もし、それを上に移動トスは動作しません。