크롬 손 내려.
무엇이 당신에게 가장 빠른 브라우저를 귀하의 개인적인 경험을 바탕으로 생각합니까? 아마도 나는 말하고 싶지만 역시 파이어 폭 스나 크롬.
내가 진실을 말할 액세스 속도에 차이를 검색할 수없습니다. 크롬 함께 가야하지만, 그럴 수 없어, 자사의 성장 인기에도 불구하고.
내가 사용하는 IE는 제 및 백업 사파리와 함께 기본으로, 그리고 최후의 수단으로, 파이어 폭스. probabl 뭘할지 속도 저하에 대한 이유 FF로 당신이 그것을 감지할 수는 내가 다른 사람 들보다, 그래서 아마도 훨씬 더 많은 자원을 사용하여 볼 수있는 건, 그것을 무엇입니까?
와우, 당신이 IE8과 크롬의 차이를 말해 줄래? 사파리 벤치 크롬 가장 밀접하게 뒤를이었다. IE는 다른 사람에 의해 pWnd되면.
벤치 마크 기준이 매우 많이 사용하는 연산자에 따라 다릅니다. 더 나은 사람 모두를 사용하여 자바 알려져있습니다. 내 개인적인 관찰에 대한 이야기입니다.
이런 결과가 나왔어요 컴퓨터에 바쁜 도움말 포럼과 유사한이 (하지만보다 효율적인 타이머를 사용 중입니다!)
IE를 .. 2.1 초.
Safari는 ... 2.1 초.
파이어 폭스 3.2 초 ...
크롬 (reninstalled 및 구성) 2.3 초.
내 자신의 결과에, 난 항상 비슷한 fashoin, 난 내 자신의 신념, 뭐가 옳고 그른 것인지 같이있을 것입니다 인터넷을 사용하고있을 것이라고 가정을 기반.
브라우징, 내가 좀 다르지만 재미있을 플레이, 벤치 마크 사이트의 음색, 모든 발견. IE의 obviusly, technicak 벤치마킹에 너무 잘 속도지만, 하나 또는 두 개의 인스턴스가 부하가 정보 처리에 대한 꼭대기 온 공평하지 않았다.
fwiw. 내가 준 링크를 사용. 내 켄을 넘어 어떤 항목을 검사합니다. IE의 목록의 맨 아래로 나온 IE7을 같이하지만, 밝혀졌다. (저는 IE8을 사용합니다.)
RAK에 의해 편집 마지막; 2009년 7월 9일에서 오전 6시 41분.
난 잘 타협을 자주 업데이 트되는 보안 패치를 고려 파이어 폭스 3.5을 선택했다. IE의 업데이 트와 크롬을 추가 - 난 파이어 폭스 3.5에 의존하지 않는 기능이 빈번에서 겪고있다.
난 파이어 폭스 3.5 사용하고있습니다. 저는 크롬이 상당히 빠르게,하지만 그것은 내게 너무 기본적인 것들에 동의합니다.
단 하나의 해답입니다 즉 오페라 10 알파. 크롬 유치한이며 아직도 많은 일을해야합니다. 인터넷 익스플로러 브라우저의 할아버지 고통입니다. 케이맨 너무 나쁘지 않다 ... 그냥 MajorGeeks.com와 브라우저를 클릭 가서 .. 거기에 수백 ... 다운로드는 어떻게 생겼는지 잘하고 그것을 시도하십시오. 만약, 그것으로 이동 토스가 작동하지 않습니다.