Wątek: Win 7 - właściciel Mac perspektywy

cieszy się właściciel Mac z perspektywy stosunkowo otwarte. większość moich znajomych Mac są zbyt zahipnotyzowany ich świecące logo Apple nawet spojrzeć na systemie operacyjnym Windows

dotyczących ograniczenia pamięci RAM. Wszystkich 32-bitowym systemie operacyjnym będzie ograniczyć ilość pamięci RAM na 4GB (nie 3 jak stwierdził) 64 bit pozwoli na większą ilość pamięci RAM. Uważam, 64-bitowa jest ograniczony tylko płyta główna. im kolejny Vista Ultimate x64 z 8 GB pamięci RAM i to wszystko jest rozpoznany.

dotyczące programu Internet Explorer 8. duh. IE sucks. thats starych wiadomości. kto wie cokolwiek o niczym nie wie, aby używać Firefoksa lub Chrome. można nawet powiedzieć, że używasz Firefoxa, a nie Safari. wiązany przeglądarki internetowe są pretty lame.

po prostu ciekawy. w jaki sposób powiedziałbyś Windows 7 brakuje w porównaniu z OSX? Słyszałem wielu ludzi powiedzieć, że jest, ale nikt nie dał mi dobry powód.

dotyczących ciepła Macbook. Dlatego na ziemi to run so freaking hot!? Wydaje się, że granica niebezpieczne dla mnie! 180F jest cieplejsze, niż każdy procesor powinien działać. mój pulpit's Phenom II pozostaje pod 125F pod obciążeniem. czy jego pulpit z bardziej chłodzenia ale OCed od 3,0 do 3,5 na 1.38v

na I stronie notatki znaleźć humoru Apple twierdzi, że ich spadek cen są spowodowane gospodarki. Nie zdają sobie sprawę, że jest to rynek HUGE out there for sub 1000 dolarów komputerów? żaden z 7 prefabrykatów komputery w moim domu koszt ponad 500 dolarów. i wszystkie są bardzo podobne do Mac spec mądry.

Originally Posted by kojo87

cieszy się właściciel Mac z perspektywy stosunkowo otwarte. większość moich znajomych Mac są zbyt zahipnotyzowany ich świecące logo Apple nawet spojrzeć na systemie operacyjnym Windows

dotyczących ograniczenia pamięci RAM. Wszystkich 32-bitowym systemie operacyjnym będzie ograniczyć ilość pamięci RAM na 4GB (nie 3 jak stwierdził) 64 bit pozwoli na większą ilość pamięci RAM. Uważam, 64-bitowa jest ograniczony tylko płyta główna. im kolejny Vista Ultimate x64 z 8 GB pamięci RAM i to wszystko jest rozpoznany.

dotyczące programu Internet Explorer 8. duh. IE sucks. thats starych wiadomości. kto wie cokolwiek o niczym nie wie, aby używać Firefoksa lub Chrome. można nawet powiedzieć, że używasz Firefoxa, a nie Safari. wiązany przeglądarki internetowe są pretty lame.

po prostu ciekawy. w jaki sposób powiedziałbyś Windows 7 brakuje w porównaniu z OSX? Słyszałem wielu ludzi powiedzieć, że jest, ale nikt nie dał mi dobry powód.

dotyczących ciepła Macbook. Dlatego na ziemi to run so freaking hot!? Wydaje się, że granica niebezpieczne dla mnie! 180F jest cieplejsze, niż każdy procesor powinien działać. mój pulpit's Phenom II pozostaje pod 125F pod obciążeniem. czy jego pulpit z bardziej chłodzenia ale OCed od 3,0 do 3,5 na 1.38v

na I stronie notatki znaleźć humoru Apple twierdzi, że ich spadek cen są spowodowane gospodarki. Nie zdają sobie sprawę, że jest to rynek HUGE out there for sub 1000 dolarów komputerów? żaden z 7 prefabrykatów komputery w moim domu koszt ponad 500 dolarów. i wszystkie są bardzo podobne do Mac spec mądry.

One Man's opinię Win 7 vs OSX
1. Z punktu widzenia konfiguracji systemu, System Preferences w Mac sprawia, że dużo więcej sensu i nawigacja jest łatwiejsza niż w Panelu sterowania. Jeszcze nawet nie blisko z Win 7.
2. BSOD i system się zawiesza. Win 7 wydaje się zająć dużo tego, ale jest to duży ból miejscu jednak ... może po prostu bagażu. Mój 1 1 / 2 lat Mac nigdy nie zamarł. Nigdy. Tak, miałem apps powiesić, ale nie OS. Nie ma "życie zamknąć opcję na każdej aplikacji na mój dok systemu (pasek zadań) do zamykania odpowiadać app. Nigdy nie miałem do wersji Apple trzech tango palcach (cntl / alt / del).
3. Sieć domowa. On my Mac, 8 roku życia można dowiedzieć się, jak podłączyć 3 komputery Mac i udostępnić drukarkę. MS poczyniła postępy z Win 7, ale jest jeszcze bardziej skomplikowana ... a tak naprawdę nie powinno być.
4. Usuwanie aplikacji: dla większości aplikacji, na komputerze Mac, przejdź do folderu aplikacji i przeciągnij aplikacja do kosza. That's it. Nr rejestru martwić. Nr DLL garki. Istnieją pewne wyjątki, ale dla 90% aplikacji, które to, w jaki sposób odinstalować im.
5. Wehikuł czasu: wbudowany system kopii zapasowych, które działa z moim 2TB dysku zewnętrznym bezproblemowo. To jest naprawdę bardzo dobry i jeśli, jak tego typu odpowiedzi, chcę, aby uzyskać plik I skreśla się 3 miesiące temu, zajmie mi mniej niż minutę, aby znaleźć i pobrać go.
6. Spaces: wbudowany w OSX to wirtualne pulpity ... do 16 im. Mam "przestrzeni" dla mogą aplikacji tak, aby nie mieć bałagan na pulpicie. VMware fusion, oczywiście, ma własną przestrzeń.
7. Firewire 800. Jedynym sposobem na podłączenie zewnętrznych dysków z laptopa. Szybkie kopie zapasowe. Szybkie kopie. Znacznie szybciej niż USB. Wiem, że to nie jest kwestia systemu operacyjnego, ale jego wielka sprawa dla kogoś, użytkowanie i reteiving duże pliki na zewnętrzny dysk z laptopa / cooktop.
8. Spotlight jest lepsze i szybsze wyszukiwanie narzędzie niż stwierdzona na Win 7. Wyszukiwania aplikacji, dokumentów, wiadomości e-mail ... wszystko łatwo. Można również wyszukiwać treści na innych komputerach w sieci, a nawet przez Internet, korzystając z funkcji Back to My Mac. Spotlight umożliwia również zaawansowaną szukania Boolean; inteligentne foldery wyszukiwania, które automatycznie aktualizuje się zmiany treści.
9. Finder. To po prostu czystsze od mojej perspektywy niż Explorer. Zawsze tak było.
10. Apple jest system zamknięty. Sprawiają one, sprzętu i systemu operacyjnego, więc szansa jest mniej konfliktów. Oczywiście jest to wadą, a także ze względu na ustalanie cen Apple w odniesieniu do ich urządzeń. I naprawdę nie testowałem SW / HW konfliktów na Win 7, ale jest ono nierozerwalnie związane OS sprzedawane przez wielu dostawców sprzętu.

Ponownie, tylko jeden człowiek opinii.


Jeśli chodzi o kwestię energii cieplnej, Apple naprawdę popycha GPU do wielu rzeczy i Win 7 nie wydaje się to zrobić w dowolnym miejscu w pobliżu tego stopnia, że Apple nie. To jest po prostu inne podejście do rozwoju OS.

Jeśli chodzi o dostęp do pamięci RAM 32-bitowym systemie operacyjnym ", myślę, że może trzeba zrobić sprawdzenia faktów. Miałem 4 GB pamięci RAM na moim komputerze w pracy, ale Vista może jedynie "zobaczyć" i "użytkowania" o 3.2gb. Myślę, że mam rację w tej sprawie.

Zgadzam się na temat cen, ale na 140 dolarów akcji i wzrostu, ale wydaje się, że ich shiit razem, gdy chodzi o lojalność klientów, zadowolenie klientów i innowacji. I żadna firma na świecie nie wie, jak rynek konsumentów lepiej niż Apple. Jeżeli Apple nie ma w umiejętności do obrotu na poziomie spółek. Szklany sufit dla Apple jest duże korporacje, które kupują tysiące komputerów jednocześnie. I Win 7 Czuję Jabłka 8% światowego rynku akcji będzie ciężko utrzymać porzucaniu niższe.

Ciekawe ... Byłem naprawdę ochotę kupić komputer Mac, ale postanowił udać się do Thinkpad zamiast jazdy 7232X64. Chociaż Jabłka i love design, nie mogę żyć z błyszczącego ekranu, użytkownik nie wymienna bateria, ciepła, oraz fakt, że jest to system zamknięty.

Uważam, że limit pamięci RAM na 64 bitowym systemie Windows 7 jest w 192 gb, jeśli masz tyle, więcej uprawnień do ya, ale z moich ustaleń 32-bitowe nie powinny mieć żadnych problemów z 4 GB pamięci RAM, która jest zwykle 32-bitowy limit ... win7 będą pochodzić zarówno 32 jak i 64 bitowych w jednym i wybierze optymalne ustawienia dla Ciebie według osób Mówiłem do firmy Microsoft i opinie, dlaczego chcesz uruchomić 32 bitowe na systemie, który jest do przewozu więcej niż 4 GB pamięci RAM, nie mam pojęcia, ale 63 to nie będzie kosztować więcej i będzie to przyszła na jednej płycie ... Jestem obecnie z 8 koncertów w moim systemie z win7 i działa pięknie ...

Originally Posted by volkerd

Ciekawe ... Byłem naprawdę ochotę kupić komputer Mac, ale postanowił udać się do Thinkpad zamiast jazdy 7232X64. Chociaż Jabłka i love design, nie mogę żyć z błyszczącego ekranu, użytkownik nie wymienna bateria, ciepła, oraz fakt, że jest to system zamknięty.

Mój MacBook Pro ma zmierzwione ekranu, nie błyszczące. To jest opcja konfiguracji podczas zakupu.

Originally Posted by omnivious

Uważam, że limit pamięci RAM na 64 bitowym systemie Windows 7 jest w 192 gb, jeśli masz tyle, więcej uprawnień do ya, ale z moich ustaleń 32-bitowe nie powinny mieć żadnych problemów z 4 GB pamięci RAM, która jest zwykle 32-bitowy limit ... win7 będą pochodzić zarówno 32 jak i 64 bitowych w jednym i wybierze optymalne ustawienia dla Ciebie według osób Mówiłem do firmy Microsoft i opinie, dlaczego chcesz uruchomić 32 bitowe na systemie, który jest do przewozu więcej niż 4 GB pamięci RAM, nie mam pojęcia, ale 63 to nie będzie kosztować więcej i będzie to przyszła na jednej płycie ... Jestem obecnie z 8 koncertów w moim systemie z win7 i działa pięknie ...

Ale mój problem jest z 32 bitową wersją systemu Windows. I używać 4GB RAM cały czas, a wiele aplikacji open dostępu dużych plików. Interesujące jest to, że gdy włączony do systemu Mac kiedyś blisko aplikacji przez cały czas ... moja szkolenia okien w celu zachowania .... RAM, ale teraz, jak większość mac właścicieli, po prostu otworzyć aplikacji i pozostawić je otwarte i naprawdę nie martwić się o zarządzanie pamięcią. Oczywiście, z Win 7 / 64 i OSX Leopard oraz Snow Leopard to nie jest problem.

BTW, doceniam dialogu obywatelskiego. Nie tak jak Foxnews, Mac forum lub inne okna forum. Dobry Q & A i opinii.

Odkąd zainstalowana Vista 64-bit na pulpicie i nie widzi żadnego powodu, aby wrócić do 32-bitowej. Czy istnieje jakiś punkt na wszystkich? moje 32-bitowej aplikacji uruchomić grzywny w 64-bitowych. Windows nawet wyznacza dwa odrębne foldery Program pliku: "Program Files" i "Program Files (x86)" I'll admit I don't know much wszystkiego na temat uruchamiania systemu operacyjnego na 64-bitowych procesorów Intela. Intel Atom N280 jest naprawdę tylko procesor Intel I've ever używane. mam tylko 64-bitowych systemów operacyjnych uruchomić na AMD Athlon 64 X2 oraz Phenom X4 II. Czy istnieje ograniczenie, które procesory są zdolne do pracy 64-bitowych? (to be honest I just figured bo Athlon 64 miał w nazwie nie mogła: P) ma żadnych korzyści z 32-bitowym systemie operacyjnym?

dotyczących Państwa 3.2GB limitu pamięci RAM. im ciekawy dlaczego nie rozpozna wszystkie 4GB. Przypomina mi i problem już dawno temu na starych stacjonarnych HP z systemem XP. i zmodernizowane do 1GB pamięci RAM, ale OS tylko uznane o 700MB lub tak. jeszcze nie wie, dlaczego. może jej po prostu fuks