Thread: Win 7 - A Mac Besitzer Perspektive

froh, einen Mac Besitzer sehen, mit einer relativ offenen Perspektive. die meisten meiner Freunde sind auch Mac durch ihre leuchtenden Apple Logo hypnotisiert, auch auf einem Windows OS aussehen

in Bezug auf die RAM zu begrenzen. ALLE 32-Bit-Betriebssystem wird die Grenze bei 4 GB RAM (nicht 3 wie Sie sagten) 64-Bit wird für mehr RAM zu ermöglichen. Ich glaube, 64-Bit wird nur von der Hauptplatine begrenzt. im laufenden Vista Ultimate x64 mit 8 GB RAM und es ist alles erkannt.

über Internet Explorer 8. duh. IE sucks. thats old news. Wer etwas kennt, weiß nichts über die Verwendung von Firefox oder Chrome. Sie sagte sogar, dass Sie nicht verwenden, Firefox und Safari. gebündelte Web-Browser sind pretty lame.

einfach nur neugierig. In welcher Hinsicht würden Sie sagen, Windows 7 fehlt im Vergleich zu OSX? Ich habe gehört, viele Leute sagen, es ist aber niemand hat mir einen guten Grund dafür.

in Bezug auf das MacBook Hitze. Warum in aller Welt Läuft es so schrecklich heiß!? die Grenze scheint mir gefährlich! 180F ist viel heißer als jedem Prozessor ausgeführt werden soll. meinem Desktop-Phenom II minderwertige Aufenthalte unter 125F unter Last. sicher, dass ihre Desktops mit weit mehr Kühlung aber seine OECD von 3,0 bis 3,5 auf 1.38v

On a side note Ich finde es witzig, dass Apple den Preis sinkt Forderungen fällig sind für die Wirtschaft. nicht sie merken, es ist ein riesiger Markt da draußen sub $ 1000-Computer? keiner der 7 Fertighaus Computern in meinem Haus kostete mehr als 500 Dollar. und alle sind sehr vergleichbar mit Macs spec weise.

Zitat von kojo87

froh, einen Mac Besitzer sehen, mit einer relativ offenen Perspektive. die meisten meiner Freunde sind auch Mac durch ihre leuchtenden Apple Logo hypnotisiert, auch auf einem Windows OS aussehen

in Bezug auf die RAM zu begrenzen. ALLE 32-Bit-Betriebssystem wird die Grenze bei 4 GB RAM (nicht 3 wie Sie sagten) 64-Bit wird für mehr RAM zu ermöglichen. Ich glaube, 64-Bit wird nur von der Hauptplatine begrenzt. im laufenden Vista Ultimate x64 mit 8 GB RAM und es ist alles erkannt.

über Internet Explorer 8. duh. IE sucks. thats old news. Wer etwas kennt, weiß nichts über die Verwendung von Firefox oder Chrome. Sie sagte sogar, dass Sie nicht verwenden, Firefox und Safari. gebündelte Web-Browser sind pretty lame.

einfach nur neugierig. In welcher Hinsicht würden Sie sagen, Windows 7 fehlt im Vergleich zu OSX? Ich habe gehört, viele Leute sagen, es ist aber niemand hat mir einen guten Grund dafür.

in Bezug auf das MacBook Hitze. Warum in aller Welt Läuft es so schrecklich heiß!? die Grenze scheint mir gefährlich! 180F ist viel heißer als jedem Prozessor ausgeführt werden soll. meinem Desktop-Phenom II minderwertige Aufenthalte unter 125F unter Last. sicher, dass ihre Desktops mit weit mehr Kühlung aber seine OECD von 3,0 bis 3,5 auf 1.38v

On a side note Ich finde es witzig, dass Apple den Preis sinkt Forderungen fällig sind für die Wirtschaft. nicht sie merken, es ist ein riesiger Markt da draußen sub $ 1000-Computer? keiner der 7 Fertighaus Computern in meinem Haus kostete mehr als 500 Dollar. und alle sind sehr vergleichbar mit Macs spec weise.

Ein-Mann-Stellungnahme vom Win 7 vs OSX
1. Von einem System-Konfiguration her, macht die "Systemeinstellungen" auf einem Mac viel mehr Sinn und ist leichter, als die Systemsteuerung zu navigieren. Noch nicht einmal annähernd mit Win 7.
2. Der BSOD und System hängt. Win 7 scheint eine Menge von dieser angesprochen haben, aber es ist eine große Wunde nicht weniger ... vielleicht nur Gepäck. Meine 1 1 / 2 Jahre alten Mac hat NIE erstarrte. Nie. Ja, ich hatte apps hängen aber nicht das Betriebssystem. Es gibt einen "Sofort beenden"-Option bei jedem Programmstart auf meinem System Dock (Task-Leiste) herunterfahren eines nicht reagierenden App. Ich habe nie an die Apple-Version der drei Finger tango do (cntl / alt / del).
3. Home Networking. Auf meinem Mac, ein 8 Jahre alt können herausfinden, wie man 3 Macs und einen Drucker zu verbinden. MS hat Fortschritte gemacht mit Win 7, aber es ist noch komplizierter ... und es sollte wirklich nicht sein.
4. Löschen von Anwendungen: Für die meisten Anwendungen, auf einem Mac, Sie gehen zum App-Ordner und ziehen Sie die app in den Papierkorb. That's it. Keine Registrierung, um Sorgen zu machen. Keine veralteten DLLs. Es gibt einige Ausnahmen, aber für 90% der Anwendungen, die ist, wie Sie sie zu deinstallieren.
5. Time Maschine: eine eingebaute Backup-System, das funktioniert mit meinem 2TB externe Festplatte nahtlos. Es ist wirklich sehr gut und wenn, wie ich schreibe diese Antwort, ich möchte Sie eine Datei ich vor 3 Monaten gelöscht, dauert es weniger als einer Minute zu finden und abrufen.
6. Bereiche: in die OSX gebaut sind virtuelle Desktops ... bis zu 16 davon. Ich habe einen "Raum" für Anwendungen kann so nicht zu einem unordentlichen Schreibtisch haben. VMware Fusion, hat natürlich ihren eigenen Raum.
7. Firewire 800. Die einzige Möglichkeit, externe Laufwerke mit einem Laptop zu verbinden. Schnelle Backups. Fast Kopien. VIEL schneller als USB. Ich weiß, das ist keine Frage, sondern die OS eine große Sache für jemanden, den Zugriff und die reteiving große Dateien auf einer externen Festplatte von einem Laptop / Kochfeld.
8. Spotlight ist eine bessere und schnellere Suche als Werkzeug gefunden, dass auf Win 7. Suchen Anwendungen, Dokumente, E-Mails ... alles einfach. Es können auch nach Inhalten auf anderen Computern im Netzwerk oder sogar über das Internet, mit dem "Zurück zu meinem Mac"-Feature. Spotlight ermöglicht auch fortgeschrittene Boolean Durchsuchungen; Smart Suche Ordner, die automatisch aktualisiert wird, der Inhalt ändert.
9. Finder. It just sauberer aus meiner Sicht als der Explorer. Immer wurde.
10. Apple ist ein geschlossenes System. Sie machen die Hardware und das Betriebssystem so ist die Wahrscheinlichkeit von Konflikten ist geringer. Natürlich ist dies ein Nachteil, als auch durch die Festsetzung von Preisen von Apple mit Bezug auf die Hardware. Ich habe wirklich nicht getestet SW / HW Konflikte auf Win 7, aber es befindet sich in einem Betriebssystem von mehreren Hardware-Anbieter verkauft inhärent.

Auch nur ein Mensch Stellungnahme.


Als Problem für die Wärme-, Apple schiebt wirklich die GPU für viele Dinge und Win 7 scheint nicht, dies zu tun, überall in dem Maße, dass Apple sich nicht schließen. Dies ist nur eine andere Herangehensweise an OS Entwicklung.

Da für den Zugriff auf RAM 32-Bit-OS ', denke ich, müssen Sie möglicherweise eine Tatsache, überprüfen zu tun. Ich habe 4 GB RAM auf meinem System Vista am Arbeitsplatz, sondern nur "sehen" und "Verwendung" über 3,2 GB. Ich glaube, ich bin in diesem Punkt Recht.

Ich bin über die Preisgestaltung, sondern um 140 Dollar pro Aktie und steigt, scheinen sie ihre shiit zusammen haben, wenn es um Kundenbindung, Kundenzufriedenheit und Innovation geht. Und kein Unternehmen in der Welt weiß, wie man die Verbraucher besser als Apple-Markt. Wo Apple fehlt in den Bereichen Marketing Fähigkeit ist bei der Gesellschaft auf. Die "gläserne Decke" für Apple großen Konzerne, die tausende von Rechnern zu einem Zeitpunkt zu kaufen. Und mit Win 7 Ich fühle mich Äpfel 8% Anteil am Weltmarkt wird hart bedrängt von dropping geringer zu halten sein.

Interesting ... Ich war wirklich versucht, Mac kaufen, aber ich beschloss, für ein Thinkpad statt zu gehen, laufen 7232X64. Obwohl i love Apples Design, konnte ich nicht, dass die glänzende Bildschirm leben, die nicht-Benutzer wechselbare Batterie, die Hitze, und die Tatsache, dass es sich um ein geschlossenes System.

Ich glaube, dass die RAM-Grenze für die 64-Bit-Windows 7 mit 192 GB eingestellt ist, wenn man so viel, mehr Macht für ya aber von meinem Verständnis der 32-Bit sollte keine Probleme mit 4 GB RAM, die gewöhnlich haben die 32-Bit-Grenze ... win7 kommen wird in den beiden 32 und 64 Bit in ein und wählen Sie die optimalen Einstellungen für Sie nach den Menschen, die ich von Microsoft und die Bewertungen gesprochen, warum Sie ein 32-Bit-auf ein System, das mehr ist dann 4 GB laufen würde ram, ich habe keine Ahnung, aber die 63 Ain't Gonna kostengünstiger und es wird kommen auf einer Scheibe ... Ich bin derzeit gleitenden 8-Konzerte auf meinem System mit win7 und es läuft wunderbar ...

Zitat von volkerd

Interesting ... Ich war wirklich versucht, Mac kaufen, aber ich beschloss, für ein Thinkpad statt zu gehen, laufen 7232X64. Obwohl i love Apples Design, konnte ich nicht, dass die glänzende Bildschirm leben, die nicht-Benutzer wechselbare Batterie, die Hitze, und die Tatsache, dass es sich um ein geschlossenes System.

Mein MacBook Pro hat einen matten Bildschirm und nicht glänzend. Es ist ein Konfigurations-Option, wenn Sie es kaufen.

Zitat von omnivious

Ich glaube, dass die RAM-Grenze für die 64-Bit-Windows 7 mit 192 GB eingestellt ist, wenn man so viel, mehr Macht für ya aber von meinem Verständnis der 32-Bit sollte keine Probleme mit 4 GB RAM, die gewöhnlich haben die 32-Bit-Grenze ... win7 kommen wird in den beiden 32 und 64 Bit in ein und wählen Sie die optimalen Einstellungen für Sie nach den Menschen, die ich von Microsoft und die Bewertungen gesprochen, warum Sie ein 32-Bit-auf ein System, das mehr ist dann 4 GB laufen würde ram, ich habe keine Ahnung, aber die 63 Ain't Gonna kostengünstiger und es wird kommen auf einer Scheibe ... Ich bin derzeit gleitenden 8-Konzerte auf meinem System mit win7 und es läuft wunderbar ...

Aber mein Problem ist mit 32 Bit-Windows. I DO 4 GB RAM zu verwenden, die ganze Zeit und mehrere Anwendungen den Zugriff auf große Dateien zu öffnen. Es ist interessant, dass ich, wenn ich auf einen Mac benutzt, um Anwendungen schließen die ganze Zeit ... mein windows Ausbildung ram .... erhalten, sondern jetzt, wie die meisten Mac Besitzer gewechselt, ich apps öffnen und offen lassen und wirklich keine Sorgen über die Speicherverwaltung. Natürlich, mit Win 7 / 64 und OSX Leopard und Snow Leopard ist dies kein Problem.

BTW, schätze ich die zivilen Dialog. Nicht wie foxnews, ein Mac-Forum oder andere Windows-Foren. Good Q & A und Meinungen.

seit ich installiert Vista 64 Bit auf meinem Desktop Ich sehe keinen Grund, um wieder auf 32 bit. ist es überhaupt sinnvoll? Alle meine 32-Bit-Anwendungen laufen problemlos unter 64 bit. Windows bezeichnet auch zwei getrennte Programme Datei-Ordner "Program Files" und "Program Files (x86)" Ich gebe zu, ich werde tun, wissen nicht viel von etwas über eine 64 Bit-Betriebssystem auf Intel-Prozessoren. Intel Atom N280 ist wirklich der einzige Intel-Prozessor, die ich je verwendet. Ich habe nur ausgeführt, 64-Bit-Betriebssysteme auf dem AMD Athlon 64 X2 und Phenom X4. Gibt es eine Beschränkung auf, welche Prozessoren sind mit 64 Bit-fähig? (um ehrlich zu sein ich dachte nur, weil mein Athlon 64 hatte im Namen sie fähig war: P) gibt es einen Vorteil, eine 32-Bit-OS?

bezüglich Ihrer 3.2GB RAM zu begrenzen. im neugierig, warum es nicht erkennen alle 4 GB. es erinnert mich an ein Thema, das ich vor langer Zeit auf einem alten HP-Desktop mit XP. Ich habe ein Upgrade auf 1 GB RAM, aber das Betriebssystem nur über 700MB oder so erkannt. immer noch keine Ahnung, warum. Vielleicht ist nur ein glücklicher Zufall