Уин 7 - МАЦ власника перспективе

**елгрецомац** · 07-06-2009

Имам и стварно као мој Мацбоок Про 17 "лаптопа / цооктоп *. сам, за професионалне разлога, потребно је да користите само Уиндоус апликације попут МС Пројекат и Висио. Користим ВМУаре'с Фузија производа за инсталирање Уин 7 / 64 на мом Мац-тако да могу покренути два оперативног система, истовремено, без потребе да рестартујете ... и тако, јер Аппле-ОСКС то дозвољава, да издвоји 1.8гб РАМ-а за Уин 7 / 64 и остатак (2,2 ГБ) се користи ОСКС.

После коришћења старије верзије бета за неколико месеци, а сада РЦ1 мислим да Мицрософт је најзад добио своје схиит заједно. Уин 7 функција је богат, стабилан, брз и једноставан за инсталацију. Имао сам практично нема значајних проблема са ОС-ом и препозна све моје плаво-зуб хардвера и мрежне уређаје. Постоји значајан контингент Мац корисници који користе Уиндоус за професионалне разлоге, попут мене, а општи консензус мишљења је велики знак одобравања Ре: Уин 7 РЦ1.

Као и за цео изглед у односу на питања ОСКС, добро, РЦ1 се још увек не постоји, али је много ближа. Тако близу, у ствари, верујем да је Аппле је забринут. Они су само најавили своју надоградњу на цене Снежни леопард ОСКС 10,6 за $ 30: готово бесплатну надоградњу. И Аппле најавио смањење цена у многим својим рачунарима 2 месеца раније него обично због # 1 - # привреду и 2 - на чекању Уин 7 камион.

Моја велика жалба Уин 7 неспособност да се искористе све адресе и меморије инсталиран на рачунару. 3Гб граница изгледа глупо у години 2009. Већина мојих пријатеља који користе Мацове имају најмање 4ГБ РАМ-а на јединице десктопу 'Про' има 8, 16 и чак 32 ГБ РАМ-а ... све доступне оперативног система.

Моја друга жалба Није проблем оперативни систем али, напротив, питање претраживач: ТЈ 8 је грозно и споро у односу на своје конкуренте. Користим Фајерфокс на мом Мац-у. То стунс ми се да Мицрософт не даје такве велике кораке са ОС-ом и стомак флопови на претраживачу. Веома разочаравајуће у односу на Фирефокс или Сафари. Срећом за вас само за Уиндоус кориснике, можете да користите Сафари и Фирефокс, као.

БТУ, и ја инсталиран РЦ1 на мој 3 године стари Соны Ваио са 1ГБ РАМ ... опет, лако се инсталира, брз и стабилан. Ја сам тест да видим како моја школа дипломски, мацопхиле ћерка бих Уин 7 и ево јој одговор: "то није било врло интуитивно". Питала сам је зашто и рекла "У програму Уорд, она није била веома очигледна, где многе функције налазе се ... као што је" Саве ас "и ја цхуцклед. Рекао сам јој потпуно сложио са њом и сам рекао да је стилских мана у МС Оффице 2007 на ПЦ рачунарима и да многи ИТ менаџери широм света дели њен жалбу. ... али то није Уин 7 мана. Она је затим прошао кроз неколико подручја у ОС-ом и ОС је било лако да се користи за апликације и отрча брзо на њему.

Тако цудос Мицрософт поново: Уин 7.
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d
* 17 "МацБоок Про покренути топлог .... Дакле прави вруће вруће. У ствари, да Аппле не им тржиште као лаптоп него нотебоок рачунар, јер, добро ... топло је сувише проклети. Тако сам релабелед мина цооктоп јер мислим да могу да кува доручак на њу Ако је ЦПУ и ГПУ се заиста ради. темп од цооктоп достигне више од 140 степени на ван случаја и на 180 ГПУ и ЦПУ унутар и два навијача су вриштање.

**којо87** · 07-06-2009

драго да видим Мац власник са релативно отворене перспективе. већина мојих пријатеља су превише Мац-хипнотизиран њиховим бљешти Аппле-лого да изгледа чак и на Уиндоус оперативним системом

ограничење у вези РАМ-а. БИЛО 32-битни оперативни систем ће бити ограничен на 4ГБ РАМ-а (а не 3 као што је наведено) 64 битни ће омогућити више РАМ-а. Верујем да 64 битни је ограничена само матичну плочу. ИМ приказују системе Виста Ултимате 64 са 8 ГБ РАМ-а и то је све признате.

у вези са Интернет Експлорер-8. Дух. ТЈ срање. тај стари вести. свако ко зна било шта о било чему зна да користи Фирефокс или хроме. чак је рекао да не користите Фирефокс и Сафари. пакету уеб броусере су прилично Хром.

само радозналост. на који начин ће вам рећи Уиндоус 7 је недостајало у односу на ОСКС? Чуо сам много људи кажу да је, али ми нико није дао добар разлог зашто.

о МацБоок топлоте. зашто на земљи не тече тако Фрикнуто вруће? Изгледа да граница опасно за мене! 180Ф је начин топлији него било ком процесору треба покренути. мој десктоп Пхеном ИИ остаје под 125Ф под оптерећењем. да ли је десктоп са висе хлађење али ОЦед од 3.0 до 3.5 на 1.38в

на сам на маргини пронаћи духовите тврди да Аппле на њихову цену капи су због економије. не схвате постоји огромно тржиште тамо под $ 1000 за рачунаре? ниједан од 7 Префаб рачунара у својој кући коштати више од 500 долара. и све су прилично упоредиви за Мац рачунаре Спец мудар.

**елгрецомац** · 07-06-2009

Оригиналлы постед бы којо87

драго да видим Мац власник са релативно отворене перспективе. већина мојих пријатеља су превише Мац-хипнотизиран њиховим бљешти Аппле-лого да изгледа чак и на Уиндоус оперативним системом

ограничење у вези РАМ-а. БИЛО 32-битни оперативни систем ће бити ограничен на 4ГБ РАМ-а (а не 3 као што је наведено) 64 битни ће омогућити више РАМ-а. Верујем да 64 битни је ограничена само матичну плочу. ИМ приказују системе Виста Ултимате 64 са 8 ГБ РАМ-а и то је све признате.

у вези са Интернет Експлорер-8. Дух. ТЈ срање. тај стари вести. свако ко зна било шта о било чему зна да користи Фирефокс или хроме. чак је рекао да не користите Фирефокс и Сафари. пакету уеб броусере су прилично Хром.

само радозналост. на који начин ће вам рећи Уиндоус 7 је недостајало у односу на ОСКС? Чуо сам много људи кажу да је, али ми нико није дао добар разлог зашто.

о МацБоок топлоте. зашто на земљи не тече тако Фрикнуто вруће? Изгледа да граница опасно за мене! 180Ф је начин топлији него било ком процесору треба покренути. мој десктоп Пхеном ИИ остаје под 125Ф под оптерећењем. да ли је десктоп са висе хлађење али ОЦед од 3.0 до 3.5 на 1.38в

на сам на маргини пронаћи духовите тврди да Аппле на њихову цену капи су због економије. не схвате постоји огромно тржиште тамо под $ 1000 за рачунаре? ниједан од 7 Префаб рачунара у својој кући коштати више од 500 долара. и све су прилично упоредиви за Мац рачунаре Спец мудар.

Један човек је мишљење Уин 7 ВС ОСКС
1. Са становишта конфигурације система, систем подешавања на Мац чини много више смисла и лакше кретање него на Цонтрол Панел. Још увек није ни близу са Уин 7.
2. БСОД и систем виси. Уин 7 Изгледа да је обратио пуно, али ово је велика болна тачка ни мање ... можда само пртљага. Мој 1 1 / 2 година, Мац никад није замрзла. Никада. Да, имао сам апл виси, али не и оперативни систем. Постоји 'сила отказ "опцију на свакој особи на мом систему доку (трака задатака) да се затвори апликација одазива. Никада нисам имала урадити верзију Аппле-три прстију Танго (цнтл / Алт / Дел).
3. Кућно умрежавање. На мом Мац-у, 8 година стара могу да схватим како повезати 3 Мац и делите штампач. МС је направио напредак са Уин 7 али и даље је сложенији ... и то не би требало да буде.
4. Брисање апл: за већину апликације на Мац, ви идите око фасциклу и превуците апликација за смеће могу. То је то. Нема регистра за бригу. Не оклева ДЛЛ. Постоје неки изузеци, али за 90% апликације тако да их деинсталирате.
5. Тиме Мацхине: изграђен у бацкуп систем који ради са мојим 2ТБ екстерни диск без проблема. То је заиста веома добар и ако је, док пишем овај одговор, желим да сам обрисао фајл пре 3 месеци, биће потребно ми је мање од минута да бисте пронашли и преузели га.
6. Размаци: уграђена у ОСКС су виртуелне десктоп ... до 16 њих. Имам 'простора' за апликације, како може да не би претрпано десктопу. ВМуаре фузија, наравно, има свој простор.
7. ФиреУире 800. Једини начин за повезивање екстерних дискова са лаптопа. Брзи копија. Брзи примерака. Много брже него преко УСБ. Знам да ово није оперативни систем, али проблем је велика ствар за приступ некога и ретеивинг велике датотеке на спољни диск из лаптопа / цооктоп.
8. Под лупом је боље и брже него што траже алат који се налази на Уин 7. Претрага апликације, документе, е-поруке ... све, једноставно. Он такође може да тражи садржај на другим рачунарима на мрежи или чак и преко Интернета, користећи Назад на Мац-Моја особина. Издвајамо омогућава напредне претраге САТ; паметно тражи фасцикле које аутоматски ажурира и мења садржај.
9. Тражило. То је само чишћење из моје перспективе него Експлорера. Увек је.
10. Јабука је затворен систем. Они чине хардвер и оперативни систем тако Могуће је мање сукоба. Наравно ово је мана као и због намештање цена компаније Аппле у вези са њиховим хардвером. Стварно нисам тестирани ЈЗ / ХВ сукоба на Уин 7 али је инхерентно у оперативни систем продаје више добављача хардвера.

Опет, само мишљење једног човека.

Што се тиче топлоте проблем, Аппле је стварно гура ГПУ за многе ствари и Уин 7 не чини да се то уради на било близу мери да Аппле ради. То је само другачији приступ развоју оперативног система.

Као што је за 32-битни оперативни систем 'приступа РАМ-а, мислим да можда ћете морати да урадите проверу чињеница. Имао сам 4 ГБ РАМ-а на мом систему, али на послу Видик може само 'види' и 'користе' око 3.2гб. Мислим да сам у праву о томе.

Слажем се о ценама, али, на $ 140 делити и расте, изгледа да они имају схиит заједно када је у питању лојалност купаца, задовољство купаца и иновација. И ниједна компанија у свету не зна како да се на тржишту потрошачима боље од јабука. Где нема Аппле-у маркетингу вештина на нивоу корпорације. Стакло плафон за Аппле је велике корпорације који купују на хиљаде рачунара у исто време. И са Уин 7 осећам Јабуке 8% удела на тржишту широм света ће бити тешко притиснут, да би од пада ниже.

**волкерд** · 07-06-2009

Занимљиво ... Била сам у искушењу да купи Мац, али сам одлучио да одем за ТхинкПад уместо тога, покренут 7232Кс64. Иако ја јабуке волим дизајн, нисам могао да живи са сјајном екрану, не корисник променљиво батерије, топлоте, и чињеницу да је то затворен систем.

**омнивиоус** · 07-06-2009

Верујем да је ован ограничење на 64 битни Уиндоус 7 подешен на 192 ГБ, ако имате толико, више снаге, али да ыа из моје разумевање 32-битни не би требало да имате проблема са 4 ГБ РАМ-а, који је обично 32-битни ограничење ... уин7 ће долазити иу 32 и 64 бита у једном и да ће одабрати оптималне поставке за вас према људима сам говорио да од Мицрософта и критике, зашто би ишао на 32 битни систем који носе више од 4 ГБ овна, немам појма, али је 63 неӕе коштати више и то ће се долази на један диск ... Ја сам тренутно приказују 8 наступа на мом систему са уин7 и то лепо ради ...

**елгрецомац** · 07-06-2009

Оригиналлы постед бы волкерд

Занимљиво ... Била сам у искушењу да купи Мац, али сам одлучио да одем за ТхинкПад уместо тога, покренут 7232Кс64. Иако ја јабуке волим дизајн, нисам могао да живи са сјајном екрану, не корисник променљиво батерије, топлоте, и чињеницу да је то затворен систем.

Мој Мацбоок Про има мутан екран, није сјајна. То је конфигурација опцију када га купите.

**елгрецомац** · 07-06-2009

Оригиналлы постед бы омнивиоус

Верујем да је ован ограничење на 64 битни Уиндоус 7 подешен на 192 ГБ, ако имате толико, више снаге, али да ыа из моје разумевање 32-битни не би требало да имате проблема са 4 ГБ РАМ-а, који је обично 32-битни ограничење ... уин7 ће долазити иу 32 и 64 бита у једном и да ће одабрати оптималне поставке за вас према људима сам говорио да од Мицрософта и критике, зашто би ишао на 32 битни систем који носе више од 4 ГБ овна, немам појма, али је 63 неӕе коштати више и то ће се долази на један диск ... Ја сам тренутно приказују 8 наступа на мом систему са уин7 и то лепо ради ...

Али моје питање је са 32 битни Уиндоус. Ја не користим свих 4ГБ РАМ-а имате више времена и апликације отвореног приступа велике фајлове. Занимљиво је да када сам пребацио на Мац сам користио за затварање апликације све време ... мој тренинг прозора за очување овну .... али сада, као и већина Мац власника, ја сам само отворен до апликације и оставити их отворити и стварно не брините за управљање меморијом. Наравно, са Уин 7 / 64 и ОСКС леопард Снежни леопард и то није проблем.

**елгрецомац** · 07-06-2009

БТУ, ценим грађанског дијалога. Не као Фокснеус, Мац форуму или форумима осталих прозора. Питања и добре и мишљења.

**којо87** · 07-06-2009

Откад сам инсталиран Видик 64 бита на десктопу ја не видим било какав разлог да се врати на 32 бита. постоји било коју тачку на све? све моје 32-битне апликације приказују новчана казна у 64 бита. Прозори и одређује два одвојена програма фасцикле: "Програм филес" и "Програм филес (86):" Ја ћу признати да не знам много о томе шта ради 64 битни оперативни систем на Интел процесорима. Интел Атом Н280 је заиста само Интел процесор сам икада користио. Ја само урадили 64 ОСес мало на АМД Атхлон 64 кс2 и Пхеном ИИ Кс4. да ли постоји ограничење који процесори су у стању да раде 64 бита? (да будем искрен сам мислио јер ми је АМД Атхлон 64 у имену је способан: П) било је ту предност 32-битни оперативни систем?

у вези са 3.2ГБ РАМ-а ограничење. ИМ радознали зашто га неће признати све 4ГБ. то ме подсећа на проблем имао сам давно на старом ХП-екрану приказују КСП-а. И надоградити до 1ГБ РАМ-а, али оперативни систем препознао само око 700МБ или тако несто. још увек нема појма зашто. Можда само метиљ

**омнивиоус** · 07-06-2009

64 битни ОС захтева да 64 битни процесор, већина нових процесора ће подржавати 64 бита, само предност коју видим у 32-битни је само да заузима мање простора, ако сте ограничени у свом ХДД простора затим можете сачувати неке простор са 32 ... овна ограничење је 32-битни проблем, 32-битни прозори нису могли да користите више од ограничења овна