ชนะ 7 - มุม มอง ของ เจ้าของ Mac

**elgrecomac** · 07-06-2009

ฉัน เอง และ ชอบ MacBook Pro 17 แล็ ป ท็ อป ของ ฉัน "/ cooktop *. ฉัน ได้ สำหรับ สาเหตุ มือ อาชีพ ต้อง ใช้ Windows-Apps เพียง ต้องการ MS โครงการ และ Visio. ฉัน จะ ใช้ ผลิตภัณฑ์ ผสม VMWare ของ การ ติด ตั้ง ชนะ 7 / 64 ใน Mac ของ ฉัน ดังนั้น ฉัน สามารถ ใช้ สอง OS 'พร้อม โดย ไม่ ต้อง รี บูต ... ดังนั้น เนื่องจาก Apple OSX มัน ช่วย ให้ ผม จัดสรร 1.8gb RAM ขนาด สำหรับ ชนะ 7 / 64 และ ที่ เหลือ (2.2 GB) จะ ใช้ OSX.

หลังจาก ที่ ใช้ เวอร์ชัน เก่า กว่า ของ เบต้า สำหรับ หลาย เดือน และ ขณะ นี้ RC1 ผม คิด ว่า Microsoft สุดท้าย ของ พวก เขา กัน ได้ shiit. ชนะ 7 เป็น คุณลักษณะ อัน, มั่นคง รวดเร็ว และ สะดวก ใน การ ติด ตั้ง. ฉัน มี จวน ไม่มี ปัญหา สำคัญ กับ OS และ พบ ทุก สี ฟัน ของ ฮาร์ดแวร์ และ อุปกรณ์ เครือ ข่าย. มี ผูกพัน ใหญ่ มาก ของ ผู้ ใช้ Mac ผู้ ใช้ Windows ด้วย เหตุผล อาชีพ เช่น ฉัน และ ตกลง ทั่วไป ของ ความ คิดเห็น เป็น thumbs ใหญ่ ขึ้น อีก ครั้ง: ชนะ 7 RC1.

ส่วน รูป ทั้งหมด และ เรื่อง ความ รู้สึก เมื่อ เทียบ กับ OSX, ดี RC1 ยัง ไม่ ได้ มี แต่ มาก มาก ใกล้. อยู่ ใกล้ ใน ความ จริง ที่ ฉัน เชื่อ ว่า Apple เป็น ห่วง. พวก เขา เพิ่ง ประกาศ ปรับ ราคา เพื่อ เสือดาว หิมะ OSX 10.6 สำหรับ $ 30: เกือบ จะ ปรับ รุ่น ฟรี. และ Apple ประกาศ ลด ราคา ใน หลาย คอมพิวเตอร์ 2 เดือน ก่อน หน้า พวก เขา มัก จะ ทำ เนื่องจาก # 1 - เศรษฐกิจ และ # 2 - รอ ชนะ 7 juggernaut.

ร้องเรียน ใหญ่ ของ ฉัน ชนะ 7 ไม่ สามารถ ที่ จะ อยู่ และ ใช้ หน่วย ความ จำ ทั้งหมด ที่ ติด ตั้ง ใน คอมพิวเตอร์. จำกัด 3GB ดูเหมือน โง่ ใน 2,009 ปี. ส่วน มาก ของ เพื่อน ของ ฉัน ผู้ ใช้ macs มี หน่วย Pro เดสก์ทอป 'ที่ อย่าง น้อย 4GB RAM ขนาด และ มี 8, 16 และ 32 GB แม้ว่า แรม ... ทั้งหมด สามารถ เข้าถึง ได้ โดย OS.

ร้องเรียน อื่น ๆ ของ ฉัน ไม่ใช่ ปัญหา OS แต่ ไม่ใช่ ปัญหา เบ รา เซอร์: IE 8 เป็น อย่าง สาหัส และ ช้า เมื่อ เทียบ กับ คู่แข่ง. ฉัน ใช้ Firefox ของ ฉัน Mac. มัน stuns ฉัน ว่า Microsoft ทำให้ strides ใหญ่ เช่น กับ OS และ flops ท้อง ใน เบ รา ว์ เซอร์. ผิดหวัง มาก เมื่อ เปรียบเทียบ กับ Firefox หรือ Safari. โชค ดี สำหรับ คุณ Windows ผู้ ใช้ เท่านั้น คุณ สามารถ ใช้ Safari และ Firefox ด้วย.

BTW, I ติด ตั้ง RC1 ใน ปี ที่ 3 ของ ฉัน อายุ Sony Vaio กับ 1GB แรม ... อีก ครั้ง ติด ตั้ง ง่าย รวดเร็ว และ มั่นคง. ฉัน ได้ ทดสอบ เพื่อ ดู ว่า การ เรียน จบ ของ ฉัน ลูกสาว macophile ต้องการ ชนะ 7 และ นี่ คือ การ ตอบ สนอง ของ เธอ: "มัน ไม่ ง่าย อย่าง". ฉัน ถาม ทำไม เธอ และ เธอ กล่าว ว่า ใน Word ก็ จะ ไม่ ชัด มาก ซึ่ง คุณสมบัติ ต่างๆ ของ อยู่ ... เช่น 'บันทึก เป็น' ". I chuckled และ บอก ฉัน ทั้งหมด ที่ เธอ ตกลง กับ เธอ และ ฉัน ว่า มัน เป็น ข้อ บกพร่อง เกี่ยว กับ รูป แบบ ใน MS สำนักงาน 2,007 บน พีซี และ ผู้จัดการ ไอที หลาย แห่ง ทั่ว โลก ร่วม กัน ร้องเรียน ของ เธอ. ... แต่ ก็ ไม่ ได้ ชนะ 7 ข้อ บกพร่อง. เธอ แล้ว ผ่าน ไป หลาย พื้นที่ ใน OS และ กล่าว OS ได้ ง่าย เพื่อ ใช้ ใน การ ป พลิ เค ชัน และ ขับ รถ เร็ว บน.

เพื่อ cudos อีก ครั้ง Microsoft: ชนะ 7.
\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d\u003d
* 17 "pros macbook ทำงาน .... ร้อน จริง ร้อน. ร้อน ดังนั้น ใน ความ เป็น จริง ว่า Apple ไม่ ขาย พวก เขา แต่ เป็น แล็ ป ท็ อป คอมพิวเตอร์ โน๊ ต บุ๊ค เพราะว่า ดี ... เกินไป ระยำ มัน ร้อน. ดังนั้น ฉัน ได้ relabeled เหมือง cooktop เพราะ ฉัน คิด ว่า ฉัน สามารถ ปรุง อาหาร บน. หาก CPU และ GPU เป็น จริง ทำงาน temp ของ cooktop ถึง กว่า 140 องศา ใน นอก และ 180 กรณี ที่ GPU และ ภายใน CPU และ พัดลม คู่ จะ แผด ร้อง.

**kojo87** · 07-06-2009

ดีใจ ที่ ได้ พบ เจ้าของ Mac กับ มุม มอง ที่ ค่อนข้าง เปิด. ส่วน มาก ของ เพื่อน ของ ฉัน Mac hypnotized เกินไป โดย โลโก้ Apple ของ พวก เขา ที่ เร่าร้อน ไป แม้ ดู Windows OS

เกี่ยว กับ การ จำกัด RAM. ใด ๆ OS 32 bit จะ จำกัด ที่ RAM 4GB (ไม่ 3 ตาม ที่ คุณ ระบุ ไว้) 64 bit จะ ทำให้ สำหรับ RAM more. ฉัน เชื่อ ว่า 64 bit คือ จำกัด ด้วย เมนบอร์ด. im ทำงาน Vista Ultimate x64 กับ 8GB ของ RAM และ ได้ รับ การ ยอมรับ ทั้งหมด.

เกี่ยว กับ Internet Explorer 8. duh. IE sucks. thats ข่าว เก่า. ทุก คน รู้ อะไร เกี่ยว กับ สิ่ง ที่ รู้ ที่ จะ ใช้ Firefox หรือ โครม. คุณ ยัง บอก ว่า คุณ ใช้ Firefox และ ไม่ Safari. รวม เว็บ เบ รา เซอร์ จะ ตาย สวย.

อยาก รู้ อยาก เห็น เพียง. วิธี ที่ คุณ จะ กล่าว ว่า Windows 7 จะ ขาด เมื่อ เทียบ กับ OSX? ผม เคย ได้ยิน คน จำนวน มาก กล่าว เป็น แต่ ไม่มี ใคร ได้ ให้ เหตุผล ที่ ดี กับ ฉัน ทำไม.

เกี่ยว กับ ความ ร้อน Macbook. ทำไม ใน แผ่นดิน ไม่ ได้ ทำงาน เพื่อ freaking hot!? ที่ ดูเหมือน ว่า แนว เขต อันตราย ฉัน 180F เป็น hotter ทาง กว่า processor ใด ควร ใช้. เดสก์ทอป ของ ฉัน Phenom II stays ใต้ 125F ใต้ โหลด. แน่ใจ เดสก์ทอป ด้วย วิธี อื่น ๆ แต่ มัน เย็น OCed 3.0-3.5 ที่ 1.38v

ใน i ทราบ ด้าน พบ มัน ตลก ที่ Apple อ้าง ลด ราคา ของ พวก เขา เนื่องจาก เศรษฐกิจ. พวก เขา ไม่ ตระหนัก มี ตลาด ใหญ่ ออก มี การ ย่อย คอมพิวเตอร์ $ 1000? ไม่มี คอมพิวเตอร์ prefab 7 ใน ราคา บ้าน ของ ฉัน มากกว่า $ 500. และ สิ่ง ที่ สวย เปรียบ กับ Macs ข้อมูล จำเพาะ ปัญญา.

**elgrecomac** · 07-06-2009

โพ ส ต์ แรก ด้วย kojo87

ดีใจ ที่ ได้ พบ เจ้าของ Mac กับ มุม มอง ที่ ค่อนข้าง เปิด. ส่วน มาก ของ เพื่อน ของ ฉัน Mac hypnotized เกินไป โดย โลโก้ Apple ของ พวก เขา ที่ เร่าร้อน ไป แม้ ดู Windows OS

เกี่ยว กับ การ จำกัด RAM. ใด ๆ OS 32 bit จะ จำกัด ที่ RAM 4GB (ไม่ 3 ตาม ที่ คุณ ระบุ ไว้) 64 bit จะ ทำให้ สำหรับ RAM more. ฉัน เชื่อ ว่า 64 bit คือ จำกัด ด้วย เมนบอร์ด. im ทำงาน Vista Ultimate x64 กับ 8GB ของ RAM และ ได้ รับ การ ยอมรับ ทั้งหมด.

เกี่ยว กับ Internet Explorer 8. duh. IE sucks. thats ข่าว เก่า. ทุก คน รู้ อะไร เกี่ยว กับ สิ่ง ที่ รู้ ที่ จะ ใช้ Firefox หรือ โครม. คุณ ยัง บอก ว่า คุณ ใช้ Firefox และ ไม่ Safari. รวม เว็บ เบ รา เซอร์ จะ ตาย สวย.

อยาก รู้ อยาก เห็น เพียง. วิธี ที่ คุณ จะ กล่าว ว่า Windows 7 จะ ขาด เมื่อ เทียบ กับ OSX? ผม เคย ได้ยิน คน จำนวน มาก กล่าว เป็น แต่ ไม่มี ใคร ได้ ให้ เหตุผล ที่ ดี กับ ฉัน ทำไม.

เกี่ยว กับ ความ ร้อน Macbook. ทำไม ใน แผ่นดิน ไม่ ได้ ทำงาน เพื่อ freaking hot!? ที่ ดูเหมือน ว่า แนว เขต อันตราย ฉัน 180F เป็น hotter ทาง กว่า processor ใด ควร ใช้. เดสก์ทอป ของ ฉัน Phenom II stays ใต้ 125F ใต้ โหลด. แน่ใจ เดสก์ทอป ด้วย วิธี อื่น ๆ แต่ มัน เย็น OCed 3.0-3.5 ที่ 1.38v

ใน i ทราบ ด้าน พบ มัน ตลก ที่ Apple อ้าง ลด ราคา ของ พวก เขา เนื่องจาก เศรษฐกิจ. พวก เขา ไม่ ตระหนัก มี ตลาด ใหญ่ ออก มี การ ย่อย คอมพิวเตอร์ $ 1000? ไม่มี คอมพิวเตอร์ prefab 7 ใน ราคา บ้าน ของ ฉัน มากกว่า $ 500. และ สิ่ง ที่ สวย เปรียบ กับ Macs ข้อมูล จำเพาะ ปัญญา.

ความ คิดเห็น หนึ่ง ของ มนุษย์ ชนะ OSX 7 VS
1. จาก หลัก ค่า ระบบ การ ตั้ง ค่า ระบบ ใน Mac เหมาะสม มาก ขึ้น และ ง่าย ขึ้น ไป กว่า Control Panel. ยัง ไม่ ได้ ใกล้ ชิด กับ ชนะ 7.
2. BSOD และ ระบบ แฮ ง ค์. ชนะ 7 ดูเหมือน ว่า จะ มี addressed มาก นี้ แต่ ไม่มี จุด เจ็บ มาก น้อย ... อาจ กระเป๋า เพียง. My 1 1 / 2 ปี Mac เก่า ไม่ เคย froze. ไม่ เคย. ใช่ ฉัน มี Apps แขวน แต่ ไม่ OS. มี ผล บังคับ 'ออก จาก' ตัว เลือก ใน ทุก app ใน ระบบ ท่าเรือ ของ แถบ งาน () ปิด app ไม่ ตอบ. ฉัน ไม่ เคย ทำ รุ่น Apple การ เต้น จังหวะ แทง โก้ fingered สาม (cntl / ALT / del).
3. เครือ ข่าย Home. ของ ฉัน Mac, 8 ปี เก่า สามารถ ตัวเลข วิธี การ เชื่อม ต่อ 3 macs และ แบ่งปัน เครื่องพิมพ์. MS ทำให้ ความ คืบ หน้า ด้วย ชนะ 7 แต่ ก็ ยัง ซับซ้อน มาก ขึ้น ... และ เป็น เรื่อง ไม่ ควร เป็น.
4. Apps ลบ สำหรับ Apps ที่สุด ใน Mac คุณ ไป ที่ โฟลเดอร์ app และ ลาก app ไป ที่ ถัง ขยะ สามารถ. ที่ เป็น. สตรี ไม่ ต้อง กังวล เกี่ยว กับ. ไม่มี กำลัง เอ้อระเหย. มี ข้อ ยกเว้น บาง แต่ 90% ของ ป พลิ เค ชัน ที่ เป็น วิธี ที่ คุณ ถอน การ ติด ตั้ง พวก เขา.
5. เครื่อง Time: สร้าง ขึ้น ใน ระบบ การ สำรอง ข้อมูล ที่ ทำงาน ร่วม กับ ได ร ฟ์ ของ ฉัน 2TB ภายนอก seamlessly. เป็น จริง ค่อนข้าง ดี และ ถ้า เป็น ประเภท ฉัน ตอบ นี้ ฉัน ต้องการ ได้ รับ ไฟล์ ผม ลบ 3 เดือน ที่ ผ่าน มา มัน จะ พา ฉัน น้อย กว่า หนึ่ง นาที เพื่อ ค้นหา และ ดึง มัน.
6. ช่อง ว่าง: สร้าง ใน OSX จะ ตั้งโต๊ะ เสมือน ... ถึง 16 พวก เขา. ฉัน มี ช่อง ว่าง 'สำหรับ อาจ Apps จึง เป็น ไม่ ได้ เด รก. หลอม VMware แน่นอน มี พื้นที่ ของ ตนเอง.
7. FireWire 800. วิธี เดียว ที่ จะ เชื่อม ต่อ ได ร ฟ์ ภายนอก กับ แล็ ป ท็ อป. สำรอง Fast. สำเนา Fast. เท่า เร็ว กว่า USB. ฉัน รู้ ว่า นี้ ไม่ใช่ ปัญหา OS แต่ จัดการ มัน ใหญ่ สำหรับ คน เข้าถึง และ reteiving ไฟล์ ขนาด ใหญ่ ใน ได ร ฟ์ ภายนอก จาก แล็ ป ท็ อป / cooktop.
8. เด่น เป็น ที่ ดี กว่า และ รวดเร็ว กว่า การ ค้นหา เครื่องมือ ที่ พบ ใน ชนะ 7. Apps ค้นหา, เอกสาร, อีเมล ... ทุก อย่าง และ ง่าย. นอกจาก นี้ ยัง สามารถ ค้นหา เนื้อหา ใน คอมพิวเตอร์ เครื่อง อื่น ๆ ใน เครือ ข่าย หรือ ผ่าน ทาง อินเทอร์เน็ต โดย ใช้ คุณสมบัติ Mac กลับ ไป ที่ My. ยัง ช่วย ให้ สูง เด่น การ ค้นหา แบบ บู ล; ส มา ร์ ท โฟลเดอร์ ค้นหา โดย อัตโนมัติ ปรับปรุง เปลี่ยนแปลง เนื้อหา.
9. ค้นหา. มัน เพียง ฝุ่น จาก มุม มอง ของ ฉัน กว่า Explorer. เคย ได้ รับ.
10. แอ ป เปิ้ ล เป็น ระบบ ปิด. พวก เขา ทำให้ ฮาร์ดแวร์ และ ระบบ ปฏิบัติการ เพื่อ โอกาส ของ ความ ขัดแย้ง มี น้อย. หลักสูตร นี้ เป็น ข้อ เสียเปรียบ เช่น กัน เนื่องจาก ราคา ที่ ตั้ง ของ Apple ที่ มี ไป ถึง ฮาร์ดแวร์ ของ พวก เขา. ฉัน จริงๆ ยัง ไม่ ได้ ทดสอบ SW / HW ขัดแย้ง ใน ชนะ 7 แต่ โดย เนื้อแท้ ใน OS ที่ ขาย โดย ผู้ ให้ บริการ ฮาร์ดแวร์ หลาย.

อีก ครั้ง ความ คิดเห็น เพียง หนึ่ง มนุษย์.

ส่วน ปัญหา ความ ร้อน, Apple จริงๆ pushes GPU สำหรับ สิ่ง ต่างๆ และ ชนะ 7 ไม่ ได้ ดูเหมือน จะ ทำ ไป ทุก ที่ ใกล้ เท่า ที่ Apple จะ. นี้ เป็น เพียง วิธี การ อื่น เพื่อ การ พัฒนา OS.

ส่วน RAM เข้าถึง 32 bit OS 'ฉัน คิด ว่า คุณ อาจ จำเป็น ต้อง ดำเนิน การ ตรวจ สอบ ความ จริง. ฉัน ได้ 4 GB RAM ใน ระบบ ที่ ทำงาน แต่ ฉัน Vista ได้ เท่านั้น 'เห็น' และ 'ใช้' เกี่ยว กับ 3.2gb. ฉัน คิด ว่า ฉัน เหมาะสม เกี่ยว กับ เรื่อง นี้.

ฉัน ตกลง เกี่ยว กับ ราคา แต่ ที่ $ 140 หุ้น และ เพิ่ม ขึ้น ก็ ดูเหมือน จะ มี พวก shiit กัน เมื่อ มา ถึง ความ ภักดี ของ ลูกค้า ความ พึง พอใจ ของ ลูกค้า และ นวัตกรรม. และ บริษัท ใน โลก ไม่ ทราบ วิธี การ ตลาด เพื่อ ผู้ บริโภค ดี กว่า Apple. ที่ Apple lacks ใน ทักษะ ด้าน การ ตลาด อยู่ ใน ระดับ บรรษัท. เพดาน กระจก สำหรับ Apple เป็น บริษัท ขนาด ใหญ่ ที่ ซื้อ หลาย พัน เครื่อง ใน เวลา. และ ด้วย ชนะ 7 ฉัน รู้สึก แอ ป เปิ้ ล 8% ตลาด ทั่ว โลก ร่วม กัน จะ กด ยาก ที่ จะ เก็บ จาก การ วาง ต่ำ.

**volkerd** · 07-06-2009

น่า สนใจ ... ฉัน tempted จริงๆ ซื้อ Mac แต่ ผม ตัดสินใจ จะ ไป Thinkpad แทน เรียก 7232X64. แม้ว่า ฉัน รัก การ ออกแบบ แอ ป เปิ้ ล ฉัน ไม่ สามารถ อยู่ กับ หน้า จอ มัน จะ ใช้ แบตเตอรี่ ที่ ไม่ เปลี่ยนแปลง ความ ร้อน และ ความ จริง ที่ เป็น ระบบ ปิด.

**omnivious** · 07-06-2009

ฉัน เชื่อ ว่า ขีด จำกัด ของ RAM ใน Windows 7 64 bit ตั้ง ที่ 192 GB ถ้า คุณ มี ที่ มาก พลังงาน มาก ขึ้น ยา แต่ จาก ความ เข้าใจ 32 bit ฉัน ไม่ ควร มี ปัญหา กับ 4 GB RAM ที่ เป็น ปกติ จำกัด 32 bit ... win7 จะ มา ทั้ง 32 และ 64 บิต ใน หนึ่ง และ จะ เลือก การ ตั้ง ค่า ที่ เหมาะสม ที่สุด สำหรับ คุณ ตาม คน ที่ ผม เคย พูด ไป จาก Microsoft และ วิจารณ์ ให้ เหตุผล ที่ คุณ จะ ใช้ 32 บิต ใน ระบบ ที่ ติด มากกว่า 4 GB RAM, ฉัน ไม่มี ร่องรอย แต่ 63 ไม่ gonna ค่า ใช้ จ่าย เพิ่มเติม และ จะ มา ใน หนึ่ง แผ่น ... ฉัน กำลัง ทำงาน 8 gigs ใน ระบบ ของ ฉัน ด้วย win7 และ ทำงาน สวยงาม ...

**elgrecomac** · 07-06-2009

โพ ส ต์ แรก ด้วย volkerd

น่า สนใจ ... ฉัน tempted จริงๆ ซื้อ Mac แต่ ผม ตัดสินใจ จะ ไป Thinkpad แทน เรียก 7232X64. แม้ว่า ฉัน รัก การ ออกแบบ แอ ป เปิ้ ล ฉัน ไม่ สามารถ อยู่ กับ หน้า จอ มัน จะ ใช้ แบตเตอรี่ ที่ ไม่ เปลี่ยนแปลง ความ ร้อน และ ความ จริง ที่ เป็น ระบบ ปิด.

My MacBook Pro มี หน้า จอ เป็น ก้อน หนา ไม่ มัน. เป็น ตัว กำหนด ค่า เมื่อ คุณ ซื้อ.

**elgrecomac** · 07-06-2009

โพ ส ต์ แรก ด้วย omnivious

ฉัน เชื่อ ว่า ขีด จำกัด ของ RAM ใน Windows 7 64 bit ตั้ง ที่ 192 GB ถ้า คุณ มี ที่ มาก พลังงาน มาก ขึ้น ยา แต่ จาก ความ เข้าใจ 32 bit ฉัน ไม่ ควร มี ปัญหา กับ 4 GB RAM ที่ เป็น ปกติ จำกัด 32 bit ... win7 จะ มา ทั้ง 32 และ 64 บิต ใน หนึ่ง และ จะ เลือก การ ตั้ง ค่า ที่ เหมาะสม ที่สุด สำหรับ คุณ ตาม คน ที่ ผม เคย พูด ไป จาก Microsoft และ วิจารณ์ ให้ เหตุผล ที่ คุณ จะ ใช้ 32 บิต ใน ระบบ ที่ ติด มากกว่า 4 GB RAM, ฉัน ไม่มี ร่องรอย แต่ 63 ไม่ gonna ค่า ใช้ จ่าย เพิ่มเติม และ จะ มา ใน หนึ่ง แผ่น ... ฉัน กำลัง ทำงาน 8 gigs ใน ระบบ ของ ฉัน ด้วย win7 และ ทำงาน สวยงาม ...

แต่ ปัญหา ของ ฉัน กับ windows 32 bit. ฉัน จะ ใช้ 4GB ของ RAM ตลอด เวลา และ มี หลาย Apps เปิด เข้าถึง ไฟล์ ขนาด ใหญ่. เป็น ที่ น่า สนใจ ว่า เมื่อ ฉัน เปลี่ยน Mac เคย ปิด Apps ตลอด เวลา ... อบรม หน้าต่าง ของ ฉัน เพื่อ รักษา RAM .... แต่ ตอน นี้ ต้องการ เจ้าของ Mac ส่วน ใหญ่ ฉัน เพิ่ง เปิด ป พลิ เค ชัน และ ปล่อย พวก เขา เปิด จริงๆ ไม่ ต้อง กังวล กับ การ จัดการ หน่วย ความ จำ. แน่นอน กับ ชนะ 7 / 64 และ OSX เสือดาว และ เสือดาว หิมะ นี้ ไม่ใช่ ปัญหา.

**elgrecomac** · 07-06-2009

BTW, I ขอ ขอบคุณ สนทนา โยธา. ไม่ ชอบ Foxnews เป็น เวที Mac หรือ ฟ อ รั่ หน้าต่าง อื่น ๆ. ดี Q & A และ ความ คิดเห็น.

**kojo87** · 07-06-2009

นับ ตั้งแต่ i ติด ตั้ง Vista 64 bit ใน i เดสก์ทอป ไม่ เห็น เหตุผล ที่ จะ กลับ ไป ที่ 32 bit ใด. มี จุด ที่ ทุก ๆ? ทั้งหมด Apps bit 32 ของ ใช้ ปรับ ใน 64 bit. Windows แม้ กำหนด สอง แยก โฟลเดอร์ Program File: "Program Files" และ "Program Files (x86)" ฉัน จะ ทรง ให้ ฉัน ไม่รู้ อะไร มาก เกี่ยว กับ การ ใช้ OS 64 bit ใน โปรเซสเซอร์ Intel. Intel Atom N280 เป็น จริง processor Intel เท่านั้น ผม เคย ใช้ เคย. ฉัน ได้ เพียง ใช้ 64 bit OSes ใน AMD Athlon 64 X2 และ Phenom II X4. มี ข้อ จำกัด ที่ มี โปรเซสเซอร์ สามารถ ทำงาน 64 bit ได้ หรือ ไม่ (จะ i ซื่อสัตย์ เพียง เพราะ ฉัน คิด Athlon มี 64 ใน ชื่อ เดิม สามารถ: P) จะ มี ประโยชน์ กับ OS 32 bit ไหม?

เกี่ยว กับ 3.2GB ของ วงเงิน RAM. im อยาก รู้ ไป ทำไม จะ ไม่ รู้จัก ทั้งหมด 4GB. มัน จะ แจ้ง เตือน ฉัน ของ ฉัน ออก มา นาน มา แล้ว บน เดสก์ทอป HP เดิม ใช้ XP. i อัพเกรด RAM 1GB แต่ OS ที่ รู้จัก เพียง 700MB หรือ เพื่อ. ยัง คิด ว่า ทำไม no. อาจ จะ แค่ บังเอิญ มัน

**omnivious** · 07-06-2009

OS 64 bit ต้อง processor 64 bit ส่วน ใหญ่ โปรเซสเซอร์ ใหม่ จะ สนับสนุน 64 บิต ประโยชน์ เท่านั้น ที่ ฉัน เห็น ใน 32 bit คือ ว่า จะ ใช้ เวลา เพียง พื้นที่ น้อย หาก คุณ จำกัด ใน พื้นที่ hdd ของ คุณ แล้ว คุณ สามารถ บันทึก บาง พื้นที่ ที่ มี 32 ... จำกัด เมษ นี้ เป็น ปัญหา bit 32, 32 bit windows ไม่ สามารถ ใช้ มากกว่า ข้อ จำกัด ของ RAM