不,每个人的错。你怎么能抱怨Vista吗?
我的意思是,它只是意味着你有一个坏的电脑,并获得一个新的!
http://blogs.technet.com/ewan/archive/2007/10/10/dell-s-anti-crapware-initiative-doesn-t-go-far-enough.aspx有多少客户会假设(1)C + +运行错误是一个Windows的问题?或将责任推在杂散Vista的性能问题的机器特别慢,当它不亚于可能受到不必要的和不想要的就在后台运行的软件造成的,因为独立软件开发商已支付的OEM,包括建立新的机..呢?
或许微软应该进入个人电脑硬件的建设,至少将有汤对坚果对硬件和软件的体验。
嗯,我想这就是为什么很多人都与Windows的问题,原因之一是抵押公司没有那么多的问题。
前5个原因,我看到人们不喜欢Vista的:
1。你需要一台新计算机在两年内建成运行正常的笔记本电脑(在过去的一年)。
2。与家庭高级版,其中,tbh,绝大部分的电脑就像是踢在脸上。当你购买了一个电脑(或更多$ 1000)想要终极。
3。 UAC的是f *** ING集团讨厌。
4。程序可能需要调整工作与Vista,人们认为这是太多的麻烦。
5。 XP系统中运行更轻,更快,并作为SP3的,几乎和Vista的安全,而且便宜,和熟悉的。
现在,我不是说人是正确的,但我同意这些原因,这就是为什么我很少使用Vista。
好吧,我相信Windows 98的速度比XP的,为什么不能使用Window 98或00年?
至于最终,我认为他们需要降低它的价格。
此外,这款笔记本电脑的3岁,出来Vista的前一年,有它的Windows Vista Capable标志,并运行一些较新的笔记本电脑产品。
我也从来不需要任何调整为Vista应用程序,我得到了3.11的Windows屏幕保护程序,约翰尼弃儿。
98会比XP运行速度更快,同时还将95,或3.11 ....问题是,什么硬件是由那些旧的作业系统的支持? Vista支持的所有硬件仍然在XP中工作。直到有一些事情,我真的需要,那XP不支持我,并呼吁其他千百万,没有理由开关。
那么凯尔,禁用的UAC。和Vista家庭高级版实际上是很好的钱。我住它的成本与XP专业版相同。和Home Premium拥有一切,我需要什么。无*新*(请注意关键字*新*)我使用的程序与Vista的麻烦。至于因为所有旧的东西是胡扯相比,新的东西。
我不买,所以钱不是问题。我已经终极x86和x64上运行,而我看到的烦恼,甚至没有理由要他们运行在XP中,禁用尽可能。
这些原因,我张贴的不是我个人的原因,但我听说过的最直接或间接的影响。
大多数问题在Vista不兼容的重新五金和司机,对软件,它在Vista上正常运行,我的旧时代最喜欢的地球2150:失落的灵魂仍在工作一样好,我...在XP中使用的一些软件可能无法运行Vista,但我的罚款自己用的,我不使用旧的软件多...
Vista的SP1看起来他们固定在Vista之前的一些probs ...关于XP SP3的,我还没有尝试过,但仍然没有太大的安全性Vista和它只是几乎达到非SP1 Vista安全...
“嗯,我相信Windows 98的速度比XP的,为什么不能使用Window 98或2000?”
速度并不是丝毫的问题,但我运行Windows 98的电脑来编辑我的照片。我有一个图形程序,对我的作品是从Windows举行了3.11和1岁的平板扫描仪,XP和更高版本的驱动程序无法使用。我愚蠢地让我的Windows 2000副本临脱身,所以我使用这个应用程序的Windows 98 SE的。这种特殊的应用程序将无法安装在Vista中,但将安装在XP和Windows 7,但不会在任何运行良好。有稳定的问题,XP和7以及8个字符文件名的限制。
我已经安装了家庭与Vista的内置电脑没有任何问题。 Zlich,滩,固城,零。
而即使是在赛扬D和512MB内存,没有问题的。有时,我不知道它是一个典型的例子PEBKAC更多。