หัวข้อ: ยัง คง ใช้ XP

โพ ส ต์ แรก ด้วย ViennaX

Vista RTM รวม มาก drivers ผม ขอ แนะนำ ให้ คุณ ลอง. คุณ อาจ ชอบ .. เพิ่มเติม และ dont ศรัทธา เรื่องราว ของ เกี่ยว กับ Vista มี ไม่ จริง

เรื่องราว ทั้งหมด จะ ขึ้น อยู่ กับ ความ จริง. คุณ สวย มาก ต้องการ PC 3.2 GHz เทียบเท่า กับ 3 GB RAM, 8 series Geforce หรือ 2XXX Series ATI หรือ ดี กว่า เพื่อ ใช้ Vista ไม่ hiccups.

ฉัน มี 3 แล็ ป ท็ อป เทียบเท่า GHz กับ 2.5 GB RAM ขนาด และ 6 Series GPU และ จะ ทำงาน SLOWWWW แม้ ตา กับ ขนม ทั้งหมด ปิด บริการ ทั้งหมด ที่ ไม่ จำเป็น ปิด เฉพาะ แผง GPU, MSN และ แถบ ด้าน ข้าง จ้อง มอง .

เรื่องราว เกี่ยว กับ Vista คือ เป็น คน เห็นแก่ ตัว ทรัพยากร และ มัน จะ ทำงาน ช้า ใน คอมพิวเตอร์ ที่ สร้าง ขึ้น ใน ช่วง ระยะ เวลา XP. เรื่อง นั้น เป็น จริง.

ฉัน ยัง ใช้ XP เพราะ GPU ของ ฉัน ไม่ สามารถ Aero ผม มี ประสบการณ์ เชิง ลบ ใด ๆ กับ Vista และ ฉัน ประหยัด ค่า สำหรับ แล็ ป ท็ อป ใหม่ ที่ มี ช่อง ติด ตั้ง ไว้

โพ ส ต์ แรก ด้วย Kyle

โพ ส ต์ แรก ด้วย ViennaX

Vista RTM รวม มาก drivers ผม ขอ แนะนำ ให้ คุณ ลอง. คุณ อาจ ชอบ .. เพิ่มเติม และ dont ศรัทธา เรื่องราว ของ เกี่ยว กับ Vista มี ไม่ จริง

เรื่องราว ทั้งหมด จะ ขึ้น อยู่ กับ ความ จริง. คุณ สวย มาก ต้องการ PC 3.2 GHz เทียบเท่า กับ 3 GB RAM, 8 series Geforce หรือ 2XXX Series ATI หรือ ดี กว่า เพื่อ ใช้ Vista ไม่ hiccups.

ฉัน มี 3 แล็ ป ท็ อป เทียบเท่า GHz กับ 2.5 GB RAM ขนาด และ 6 Series GPU และ จะ ทำงาน SLOWWWW แม้ ตา กับ ขนม ทั้งหมด ปิด บริการ ทั้งหมด ที่ ไม่ จำเป็น ปิด เฉพาะ แผง GPU, MSN และ แถบ ด้าน ข้าง จ้อง มอง .

เรื่องราว เกี่ยว กับ Vista คือ เป็น คน เห็นแก่ ตัว ทรัพยากร และ มัน จะ ทำงาน ช้า ใน คอมพิวเตอร์ ที่ สร้าง ขึ้น ใน ช่วง ระยะ เวลา XP. เรื่อง นั้น เป็น จริง.

แล็ ป ท็ อป ของ ฉัน มี core เดียว 1.86GHz CPU และ RAM ขนาด 1GB และ การ์ด Mobility X300 และ ไม่ ช้า. ฉัน สามารถ เล่น พอร์ทัล ใน สื่อ ที่ 800x600 และ ได้ รับ 20 + FPS และ Aero ใช้.

โพ ส ต์ แรก ด้วย Master OS

โพ ส ต์ แรก ด้วย ViennaX

และ dont ศรัทธา เรื่องราว ของ เกี่ยว กับ Vista มี ไม่ จริง

ดี ฉัน ฐาน ความ เห็น ใน เรื่อง Windows Vista แต่ ฉัน ต้องการ จะ ดู ข้อเท็จจริง ยาก มากกว่า ความ เห็น. อาจ ทดสอบ ระหว่าง XP และ Vista บน เครื่อง เดียวกัน เปิด รุ่น เดียวกัน โปรแกรม เดียวกัน. มัน จะ ไม่ สะดวก ใน การ ตั้ง ค่า แต่ เรา ได้ เห็น ความ แตก ต่าง (ถ้า มี มี) ระหว่าง สอง OSes.

ฉัน ไม่ คิด ว่า Vista เป็น เลว เป็น คน พูด แต่ บาง เรื่อง ที่ พวก เขา บ่น เกี่ยว กับ การ ทำ ชู.

Vista จะ ทำงาน ช้า ลง แน่นอน แต่ XP จะ ทำงาน ช้า ลง กว่า 2,000, 2000 ช้า กว่า 95 ทำงาน ฯลฯ ดังนั้น ส กรู ก็ ให้ ทุก อย่าง กลับ ไป ที่ Windows 95.

โพ ส ต์ แรก ด้วย Kyle

โพ ส ต์ แรก ด้วย ViennaX

Vista RTM รวม มาก drivers ผม ขอ แนะนำ ให้ คุณ ลอง. คุณ อาจ ชอบ .. เพิ่มเติม และ dont ศรัทธา เรื่องราว ของ เกี่ยว กับ Vista มี ไม่ จริง

เรื่องราว ทั้งหมด จะ ขึ้น อยู่ กับ ความ จริง. คุณ สวย มาก ต้องการ PC 3.2 GHz เทียบเท่า กับ 3 GB RAM, 8 series Geforce หรือ 2XXX Series ATI หรือ ดี กว่า เพื่อ ใช้ Vista ไม่ hiccups.

ฉัน มี 3 แล็ ป ท็ อป เทียบเท่า GHz กับ 2.5 GB RAM ขนาด และ 6 Series GPU และ จะ ทำงาน SLOWWWW แม้ ตา กับ ขนม ทั้งหมด ปิด บริการ ทั้งหมด ที่ ไม่ จำเป็น ปิด เฉพาะ แผง GPU, MSN และ แถบ ด้าน ข้าง จ้อง มอง .

เรื่องราว เกี่ยว กับ Vista คือ เป็น คน เห็นแก่ ตัว ทรัพยากร และ มัน จะ ทำงาน ช้า ใน คอมพิวเตอร์ ที่ สร้าง ขึ้น ใน ช่วง ระยะ เวลา XP. เรื่อง นั้น เป็น จริง.

สิ่ง ที่ ต้อง messed up ใน คอมพิวเตอร์ ของ คุณ แล้ว. ฉัน ได้ ใช้ Vista ใน ระบบ ที่ อยู่ ใกล้ Matt แล็ ป ท็ อป ของ และ ขับ รถ ดี.

โพ ส ต์ แรก ด้วย งู

โพ ส ต์ แรก ด้วย Kyle

โพ ส ต์ แรก ด้วย ViennaX

Vista RTM รวม มาก drivers ผม ขอ แนะนำ ให้ คุณ ลอง. คุณ อาจ ชอบ .. เพิ่มเติม และ dont ศรัทธา เรื่องราว ของ เกี่ยว กับ Vista มี ไม่ จริง

เรื่องราว ทั้งหมด จะ ขึ้น อยู่ กับ ความ จริง. คุณ สวย มาก ต้องการ PC 3.2 GHz เทียบเท่า กับ 3 GB RAM, 8 series Geforce หรือ 2XXX Series ATI หรือ ดี กว่า เพื่อ ใช้ Vista ไม่ hiccups.

ฉัน มี 3 แล็ ป ท็ อป เทียบเท่า GHz กับ 2.5 GB RAM ขนาด และ 6 Series GPU และ จะ ทำงาน SLOWWWW แม้ ตา กับ ขนม ทั้งหมด ปิด บริการ ทั้งหมด ที่ ไม่ จำเป็น ปิด เฉพาะ แผง GPU, MSN และ แถบ ด้าน ข้าง จ้อง มอง .

เรื่องราว เกี่ยว กับ Vista คือ เป็น คน เห็นแก่ ตัว ทรัพยากร และ มัน จะ ทำงาน ช้า ใน คอมพิวเตอร์ ที่ สร้าง ขึ้น ใน ช่วง ระยะ เวลา XP. เรื่อง นั้น เป็น จริง.

สิ่ง ที่ ต้อง messed up ใน คอมพิวเตอร์ ของ คุณ แล้ว. ฉัน ได้ ใช้ Vista ใน ระบบ ที่ อยู่ ใกล้ Matt แล็ ป ท็ อป ของ และ ขับ รถ ดี.

ฉัน มี 1.73 GHz Dual-Core processor with 1 GB ของ RAM และ ฉัน จะ ใช้ Aero. ขณะ ที่ ฉัน เห็น ด้วย กับ Windows XP จะ เห็น เร็ว ขึ้น จะ ไม่ เป็น ไม่ ดี ตาม ที่ คุณ กล่าว. เบ รา ว์ เซอร์ เริ่ม ต้น อย่าง รวดเร็ว และ ดู ดี และ โปรแกรม ที่ ต้องการ MS Word, FileZilla, เฉลี่ย ป้องกัน ไวรัส ฯลฯ เริ่ม ดี เกินไป.

โพ ส ต์ แรก ด้วย Matt

Vista จะ ทำงาน ช้า ลง แน่นอน แต่ XP จะ ทำงาน ช้า ลง กว่า 2,000, 2000 ช้า กว่า 95 ทำงาน ฯลฯ ดังนั้น ส กรู ก็ ให้ ทุก อย่าง กลับ ไป ที่ Windows 95.

ฉัน ไม่ ปฏิเสธ ว่า Windows 95 จะ เร็ว กว่า สิ่ง อื่น (แล้ว ขอ กลับ ไป ที่ DOS!) แต่ คุณ ต้อง จำ ไว้ ว่า ฮาร์ดแวร์ ได้ รับ ดี เช่น กัน. สิบ ปี หลังจาก นั้น คอมพิวเตอร์ จะ ทำงาน Vista ชอบ ของ Windows 95.

I dunno ฉัน เสมอ พบ ว่า Windows 98 SE ขับ รถ เร็ว เกิน กว่า 95 (2.5 รุ่น กับ )...! สนับสนุน USB

เป็น จริง เกี่ยว กับ ความ ก้าวหน้า ฮาร์ดแวร์. ฉัน เริ่ม ขับ รถ Windows 95 ใน Packard Bell with i486DX (66mhz หรือ มี abouts) และ 4MB RAM, ไม่ พูด ถึง มาก 260MB ฮาร์ดดิสก์. มัน ขับ รถ อย่าง สุดขีด แต่ คอมพิวเตอร์ ขับ รถ 3.11 ต้องการ เครื่อง ที่ ทันสมัย XP ทำงาน

กลับ ไป ที่ หัวข้อ ของ การ สนทนา ว่า - ฉัน dual boot Vista และ XP. ผม ใช้ XP สำหรับ ซอฟต์แวร์ ดนตรี ที่ มี จำนวน มาก ปัญหา กับ ไดรเวอร์ การ์ด เสียง และ ปลั๊กอิน บาง. ผม ใช้ Vista สำหรับ ทุก คน สวย มาก ตอน นี้ และ จะ ทำงาน ดี (SP1 ทำให้ ประสิทธิภาพ ไม่ น้อย).

ฉัน ใช้ XP สำหรับ วัย เนื่องจาก 2,002 น้อย .. ฉัน ได้ พยายาม Vista ใน แล็ ป ท็ อป บาง ช่วง ประสบการณ์ จาก พอใช้ ไป สาหัส. ที่ ถูก กล่าว ว่า ขณะ นี้ ต้อง พยายาม Win7 Beta บน เดสก์ทอป ของ ฉัน มาก ที่สุด แน่นอน จะ ซื้อ เมื่อ มัน ออก และ ฉัน ไม่ ดูแล แพ่ง ว่า มัน ถูก (ฉัน ยัง มี Win98B เต็ม ของ ฉัน ติด ตั้ง ดิสก์ verrrry แพ่ง เมื่อ ได้ มี ใหม่ แต่ เป็น ประโยชน์ สำหรับ ใช้ กับ ดิสก์ รุ่น XP ). Win7 เป็น เพียง เช่น สถาน ที่ น่า จะ เป็น ลักษณะ เช่น เดียว กับ ดี OSX และ ใน ความ คิด ของ ฉัน จะ ง่าย ขึ้น และ อื่น ๆ ใช้ ง่าย กว่า OSX. จ่าย $ 2,800 ทำไม + สำหรับ Mac Pro (ซึ่ง ถ้า คุณ ไม่ แก้ไข วิดีโอ HD ทั้ง วัน ฉัน ไม่ เห็น เหตุผล ที่ คุณ ต้องการ) เมื่อ ฉัน สามารถ มี นี้ หรือ ไม่?

ฉัน คิด ว่า จะ ปลอดภัย กล่าว ว่า เรา ทั้งหมด จะ ยัง คง ใช้ Windows XP อย่าง ใด หรือ อื่น เป็น เวลา หลาย ปี มา .. ผม ใช้ XP PRO SP3, Vista และ ฉัน ได้ ใช้ Windows 7 ตั้งแต่ สร้าง 6,801 ... ฉัน อย่าง รัก และ คิด ว่า Windows 7 Microsoft มี ผู้ ชนะ จริง ใน มือ ของ พวก เขา ขณะ นี้. ฉัน จะ definetely จะ ซื้อ สำเนา จำหน่าย ชนะ 7 เปิด ตัว ครั้ง! ที่ ถูก กล่าว ว่า ฉัน จะ ยัง คง ใช้ XP ครั้ง และ ใน ขณะ ที่ .. ฉัน คิด ว่า XP เป็น มากกว่า เพียง อื่น OS Windows ... ก็ เพื่อ ประณาม มั่นคง และ งาน นี้ ที่ จะ กลาย เป็น สิ่ง หนึ่ง จริงๆ ไม่ อยาก ละทิ้ง และ ยุติธรรม เพื่อ ให้ ... ละทิ้ง ความ ดี "" ทำไม? กับ dual / boot สาม setups การ เพื่อ สะดวก ใน การ ทำ วัน นี้ ผม จริงๆ ไม่ คิด ว่า ทุก คน ต้อง ละทิ้ง XP .. ฉัน มัก จะ สงสัย ว่า ถ้า Windows XP จะ ใกล้ เป็น ที่ นิยม กับ ผู้ ใช้ ถ้า Vista ออก มา 2-3 ปี หลังจาก XP ของ แทน 6 ปี ... somethin คิด เกี่ยว กับ ..